http://canaille-le-rouge.over-blog.com

Oui, une Europe sociale dans laquelle on traîte les travailleurs comme des indésirables à Strasbourg, siège du Parlement de l'UE.

Ils étaient venus demander à l'Europe d'agir. Objectif : empêcher la fermeture de leurs installations, qui doit entraîner la suppression de 630 postes directs en France et 2.300 en Belgique. Mais les centaines de salariés d'Arcelor Mittal venus par cars, ont été arrêtés avant d'arriver au Parlement européen dont la police barrait l'accès.

La vingtaine de cars partis de Belgique ont été bloqués sur l'autoroute par les forces de l'ordre pour une fouille en règle et seule une minorité d'entre eux étaient arrivés à Strasbourg en milieu d'après-midi. Les deux cars de sidérurgistes français, qui avaient subi le même sort, ont pu rejoindre la capitale alsacienne avec une partie des Belges, mais leurs occupants ont été maintenus à plusieurs centaines de mètres du Parlement européen, par la police.

Incidents

Quelques incidents ont éclaté entre les manifestants qui ont brisé les vitres des arrêts de tramway et les forces de l'ordre qui ont usé de gaz lacrymogènes, a constaté Reuters. Un manifestant blessé a été évacué par les pompiers.

Une délégation de syndicalistes devait être reçue dans l'après-midi au Parlement européen. "Nous voulons que l'Union européenne prenne des dispositions pour préserver la sidérurgie", a indiqué à Reuters René Wozniak, syndicaliste retraité du syndicat belge FGTB. "Les élus doivent faire preuve de courage politique pour mettre au pas les pouvoirs financiers", a ajouté Antoine Tomei du même syndicat.

A Florange, un accord signé en décembre entre le gouvernement et ArcelorMittal prévoit la fermeture, fin mars, des deux hauts-fourneaux, moyennant la réalisation d'investissements sur les activités de laminage. Le groupe sidérurgique a également annoncé fin janvier la fermeture d'une cokerie et de 6 lignes de production à Liège, en Belgique, une décision qui s'ajoute à la fermeture de deux hauts-fourneaux et de la fonderie annoncée en octobre 2011.

Reuters/Reuters - Plusieurs centaines de salariés d'ArcelorMittal venus de Florange et de Liège ont vainement tenté mercredi de manifester devant le Parlement européen dont la police interdisait l'accès.

http://le-blog-de-roger-colombier.over-blog.com

Je tiens à exprimer ma révolte vis à vis du traitement qui a été infligé aux travailleurs sidérurgistes venus défendre leur emploi à Strasbourg devant le Parlement Européen. Bloqués et fouillés dans leurs autobus à 10 kilomètres de Strasbourg les syndicalistes ont été ensuite empêchés de défiler comme ils le voulaient.   Les syndicalistes nous ont  par ailleurs rapporté des faits qui, s'ils sont avérés, seraient indignes, indécents, comme l'utilisation de Tasers à l'intérieur même des autobus. Plusieurs tirs de flashball ont par ailleurs eu lieu pendant la manifestation. Cette violence est inacceptable, elle a d'ailleurs entrainé des réactions de colère, dont des frais de mobiliers urbain.C'est un piège qui a été tendu aux syndicalistes. En agissant de la sorte les autorités ont fermé la porte au dialogue et à la concertation.Après les événements à Paris c'est la seconde fois que l'Etat français répond par la violence aux revendications légitimes des ouvriers métallurgistes. Certains salariés avaient fait plusieurs heures de car pour simplement venir exprimer aux parlementaires européens que l'Acier peut et doit vivre en Europe et pour protester contre le sacrifice de leur outil de travail.Au vu de cette journée on peut encore affirmer que ce sont les travailleurs qui défendent aujourd'hui en France et en Europe l'emploi et surement pas les employeurs. Quant aux pouvoirs publics, ils apparaissent complètement déconnectés de la réalité, incapables d'assumer  leurs responsabilités face à ces patrons voyous.  

 http://www.hervepolypcf62.com

Déclaration du CCN de la CGT des 5 et 6 février 2013

La mobilisation des salariés est indispensable !

C’était l’une des grandes idées de Sarkozy. Pourquoi embêter l’agroalimentaire à coups de règlements pour qu’elle mette moins de gras, de sucre et de sel dans notre assiette, alors qu’on peut le lui demander gentiment en pariant sur son sens de l’intérêt public ? Cette chouette idée portait même un nom : « Les chartes d’engagements volontaires de progrès nutritionnels ».

Unilever, Findus, Maggi, Hénaff, Orangina-Schweppes, Fleury-Michon, La Vache qui Rit, Mars… 30 grandes marques à ce jour, ont signé cette charte avec le ministère de la Santé. Ce qui leur donne le droit de tamponner sur l’emballage des produits cette rassurante formule : « Entreprise engagée dans une démarche nutritionnelle encouragée par l’État ».

Le bilan ? Il suffit de lire le dernier rapport de l’Observatoire de la qualité de l’alimentation. Prenez les apports en matières grasses : là où les autorités sanitaires visaient une réduction moyenne de 15 % du mauvais gras, les engagements pris par les industriels n’auront, cinq ans plus tard, atteint que 2 % de l’objectif, soit une baisse de 0,4 % pour les hommes et de 0,3 % pour les femmes.

Et avec le sucre ? On reste dans le saupoudrage. Alors que, au ministère de la Santé, on escomptait une diminution de 25 % des sucres ajoutés par les industriels, la réduction à mettre au crédit des fameuses chartes plafonne à 0,4 %. Et pour ce qui est de la surconsommation de sel, qui, rappelons-le, provoque chaque année en France 75 000 accidents cardiovasculaires, c’est juste une pincée de sodium en moins. Comptez entre 3 et 5 % du but affiché chez les hommes et 14 % chez les femmes.

S’il fallait encore une preuve, il suffirait de regarder la courbe des maladies liées à la malbouffe. En dix ans, le diabète de type 2, accéléré par la surconsommation de sucre, a presque doublé. L’hypertension, favorisée par l’excès de sel, touche maintenant 30 % des Français. Et l’obésité continue de grimper : 15 % en 2012, contre 14,5 % en 2009. Du coup les associations de consommateurs tapent du poing sur la table et réclament, en lieu et place de ces chartes molles du genou, une réglementation digne de ce nom.

Ces consommateurs qui doutent de la fibre citoyenne des industriels, c’est triste…

Le Canard Enchaîné N° 4814 du 30 janvier 2013

http://altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article22204

Les nerfs des salariés de Petroplus ont été à nouveau mis à rude épreuve ce mercredi avec l'annonce d'une nouvelle date butoir pour la survie de la raffinerie de Petit-Couronne. Les cinq candidats à la reprise du site doivent compléter leur offre d'ici au 16 avril.

Ceux qui croyaient voir le bout du tunnel mardi soir avec le dépot de ces cinq offres, dont deux jugées sérieuses par Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif, ont été déçus ce mercredi. Jugées irrecevables en l'état par la direction de la raffinerie et les administrateurs judiciaires, ces offres "demandent à être finalisées", a expliqué Arnaud Montebourg dans les couloirs de l'Assemblée nationale cet après-midi. "Le parquet du tribunal de commerce de Rouen demande une audience reportée pour permettre aux offres de se finaliser", a-t-il ajouté.

PSE lancé

Les candidats ont désormais jusqu'au 16 avril, date fixée préalablement par le tribunal de commerce de Rouen pour la fermeture de la raffinerie, pour étoffer leur dossier, a expliqué à Reuters Laurent Patinier, représentant CFDT sur le site de Petit-Couronne.

La nouvelle est d'autant plus mauvaise qu'elle s'accompagne de l'ouverture en parallèle d'une procédure de consultation en vue d'un "plan de sauvegarde de l'emploi". La raffinerie emploie 470 personnes. Par ailleurs, un porte-parole de l'énergéticien égyptien Arabiyya Lel Istithmaraat a déclaré à Reuters ne pas avoir connaissance d'une offre ferme pour le site de Petroplus. L'offre de ce groupe figurait pourtant parmi les deux dossiers déposés mardi jugés "les plus sérieux et financés", selon Arnaud Montebourg. La seconde émane de l'investisseur suisse Terrae.

Meurtre de Chokri Belaid, crime contre la Révolution

Chokri Belaid est mort. Victime du premier attentat politique dans la Tunisie d’après la Révolution. L’assassin a tiré quatre balles sur le secrétaire général du Parti des patriotes démocrates unifié, en ce mercredi 6 février. Belaid a été touché à la tête, au cœur, à la nuque et à l'épaule. L’assassin ne lui a laissé aucune chance.

Tunisie: Chokri Belaïd tué, un crime politique selon l'opposition

Chokri Belaïd, l'un des responsables de l'opposition laïque en Tunisie, a été abattu ce mercredi devant son domicile à Tunis. Le meurtre de ce dirigeant du Front populaire intervient alors qu'il avait dénoncé la collusion entre les militants du parti au pouvoir Ennahda et les islamistes.

Un rassemblement est organisé à partir de 18 heures ce mercredi devant l'Ambassade de Tunisie à Paris, 25 Rue Barbet de Jouy. Métro : Ligne 13 / Station : St François Xavier. À Marseille, rendez-vous devant le Consulat de Tunisie en fin d'après-midi.

«Des échauffourées ont eu lieu et une dizaine de nos militants ont été blessés» avait déclaré mardi Chokri Belaïd, secrétaire général du parti des Patriotes démocrates. Il avait alors dénoncé l'inaction des forces de sécurité et mis en garde contre la menace de nouvelles violences. Il avait surtout dénoncé les "tentatives de démantèlement de l’Etat" qui allait de paire avec la "création de milices pour terroriser les citoyens et entraîner le pays dans une spirale de violence à travers les ligues de protection de la révolution", aux mains des islamistes. Pour lui, cet enchaînement de violence était instrumentalisé par le parti Ennahda au pouvoir.

Menaces contre Chokri

Cet assassinat a été "planifié et exécuté par des professionnels", a estimé Hamma Hammami qui pointe la responsabilité du gouvernement, d'une indulgence coupable, selon lui, vis-à-vis des violences islamistes. "Il a été commis par des partis politiques qui veulent enfoncer le pays dans le meurtre et l'anarchie. Tout le gouvernement, et tout le pouvoir assume la responsabilité de ce crime odieux car les menaces contre Chokri et d'autres ne datent pas d'aujourd'hui", a expliqué cet autre leader du Front de gauche, qui s'exprimait ce matin devant la clinique d'Ennasr où Chokri Belaïd avait été amené en  urgence et où une foule compacte s’est rassemblée dès l'annonce du meurtre.

"J'accuse Rached Ghannouchi"

La famille du défunt a d'ores et déjà accusé le mouvement islamiste Ennahda d'être l'instigateur du crime sans plus d'explications. Le frère du défunt, Abdelmajid Belaïd, a ainsi lancé: "J'accuse (le chef d'Ennhada) Rached Ghannouchi d'avoir fait assassiner mon frère", sans plus d'explication pour étayer cette accusation.

Acte de terrorisme

Dans un tel contexte, le Premier ministre tunisien Hamadi Jebali, du parti islamiste Ennahda, s'est empressé ce mercredi de dénoncer un "acte de terrorisme" contre toute la Tunisie, commis selon lui par un homme portant un vêtement de type burnous, sorte de long manteau traditionnel en laine avec une capuche pointue, qui a tiré trois balles à bout portant.

Il s'agit d'un "virage dangereux" a poursuivi le chef du gouvernement. "Après la violence verbale et matérielle, on est passé à l’usage des armes", a-t-il déploré, avant de demander que "tout le monde soit soudé devant ce phénomène de violence". Cet appel intervient alors que la coalition au pouvoir est en train de se fissurer, les deux alliés de centre-gauche Ettakatol et le Congrès pour la République, réclamant un remaniement d'ampleur du gouvernement pour retirer aux islamistes des ministères régaliens.

Second meurtre politique. Plusieurs partis d'opposition et des syndicalistes ont accusé des milices pro-islamistes, la Ligue de protection de la révolution, d'orchestrer des heurts ou des attaques contre les opposants ou leurs bureaux. Les partisans de ce mouvement sont accusés notamment d'avoir tué en octobre un dirigeant régional du parti d'opposition Nidaa Tounès à Tataouine.

Les "Arcelor" d'Europe manifestent à Strasbourg pour défendre l'avenir de la sidérurgie

Près de 2 000 salariés d'ArcelorMittal de Belgique, de France et du Luxembourg convergeaient mercredi vers le Parlement européen de Strasbourg pour défendre l'avenir de la sidérurgie en Europe. Seule l'Union européenne peut sauver la métallurgie européenne face à "Lakshmi Mittal et à ses financiers", affirment les metallos.

"Devant le Parlement européen, on veut se montrer et on veut que les parlementaires comprennent qu'il y a un problème avec l'industrie en Europe", a précisé Jean-Luc Rader, secrétaire régional du syndicat belge FGTB Métal. La manifestation coïncide avec la publication mercredi par le géant mondial de l'acier d'une perte nette de 3,73 milliards de dollars pour 2012, du fait notamment de la mauvaise santé de ses activités en Europe et du coût des restructurations. Pour Lionel Burriello, secrétaire général de la CGT du site de Florange, l'avenir du site et des salariés "n’est plus une question nationale, elle est européenne". Pour les métallos, seule l'Union européenne peut sauver sauver la métallurgie européenne face à "Lakshmi Mittal et à ses financiers".

Une vingtaine de cars, partis tôt le matin de Liège (est de la Belgique) avec environ 1 200 à 1 300 personnes, étaient attendus cet après-midi à Strasbourg. Ils ont rendez-vous avec des des travailleurs du site français de Florange (Moselle) et de Schifflange (Luxembourg) notamment. Des rencontres étaient prévues dans le courant de l'après-midi avec des eurodéputés et avec le président du Parlement européen, Martin Schulz. Le 29 janvier dernier, dans le bassin sidérurgique de Liège.

La dernière annonce de restructuration du groupe date du mois de janvier, avec la fermeture de nouvelles lignes de transformation de l'acier sur le site belge de Liège où de violents affrontements avaient opposé, le 29 janvier dernier, à Namur policiers et "métallos" liégois après l'annonce de la suppression de 1 300 emplois. Annonce qui a provoqué un tollé en Belgique quelques mois seulement après la longue confrontation avec le gouvernement français à propos de Florange. Les gouvernements concernés ont décidé de porter le dossier d'ArcelorMittal devant Bruxelles. Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg et les ministres wallon et luxembourgeois de l'Economie Jean-Claude Marcourt et Etienne Schneider doivent rencontrer le 12 février le commissaire européen à l'Industrie Antonio Tajani et son collègue des Affaires sociales Laszlo Andor.

  « Pourquoi ce cri d’alarme, Monsieur Moscovici ? »

L’EDITO d’INFORMATIONS OUVRIERES
par Daniel Gluckstein,
Secrétaire national du POI.

Quel objectif poursuit donc le ministre Moscovici ? Il y a quelques jours, il a lancé : « Le niveau de l’euro est trop fort. » Aussitôt, la presse multiplie commentaires et analyses à l’appui de cette déclaration. L’euro est trop fort, nous disent-ils, en raison de la faiblesse du dollar, délibérément orchestrée par la Réserve fédérale pour encourager les exportations américaines. Et du coup, les produits « made in France » ne peuvent soutenir la concurrence (évidemment déloyale) des Etats-Unis. Conclusion de nos « commentateurs » avisés : comme les traités européens (Maastricht et TSCG) interdisent à la Banque centrale européenne le même type d’intervention, il ne reste plus à l’Europe qu’une seule variable d’ajustement, c’est de baisser le coût du travail.

L’argument n’est pas nouveau. Il y a quinze ans, préparant la mise en place de l’euro, un certain Tietmeyer, alors président de la Banque centrale allemande, avertissait : « Nous ne pouvons plus jouer sur les taux de change. (…) Le fardeau de l’ajustement (…) reposera désormais exclusivement sur les coûts du travail nationaux. Les salaires et tous les leviers reliés aux salaires devront permettre de faire face aux différences de productivité. »

Rien de bien nouveau donc. Alors pourquoi ce soudain cri d’alarme de Moscovici ? Pourquoi, sinon pour justifier l’accord Medef/CFDT et le chantage exercé, à Renault et ailleurs, sur le thème : les syndicats doivent accepter les baisses de salaire sous peine de voir fermer les usines et liquider les emplois (2) ?

Cette dramatisation à outrance traduit l’inquiétude du gouvernement. Son offensive de démantèlement du Code du travail se heurte à une résistance que matérialise en particulier le refus des confédérations CGT et CGT-FO de signer l’accord. D’où la campagne sur la hausse vertigineuse de l’euro. D’où, aussi, cet incroyable argumentaire adressé par le groupe PS à l’Assemblée nationale à tous les syndicats de ce pays, tentant de convaincre que l’accord signé n’est pas « favorable au patronat », que « la situation des salariés » ne va pas « se dégrader », que la voie n’est pas ouverte « à la précarisation généralisée », que « cet accord » ne fait pas « sauter les protections contre les licenciements », etc. Plaidoyer mensonger en faveur d’une politique de destruction des garanties collectives de la classe ouvrière dictée par les seuls intérêts de la classe capitaliste.

Toute la situation appelle avec force la rupture avec l’Union européenne et les traités qui instaurent la dictature de l’euro et de la troïka.

De manière immédiate, les travailleurs sont fondés à voir dans le « non » des confédérations CGT et CGT-FO un appel à se regrouper pour résister à la destruction des droits ouvriers et mettre en échec la loi de transposition que prépare le gouvernement.

(1) 19 juin 1997.

(2) « La France a perdu plus d’un millier d’usines depuis 2009 » titrent Les Echos (5 février) qui citent un « expert » : « L’euro a augmenté de 10 % face au dollar depuis juillet 2012, ce qui pèse sur la compétitivité des entreprises. »

Comité de grève

soutenu par CGT, CFDT, SUD

Nous, ouvriers de PSA Aulnay, sommes en grève reconductible depuis le 16 janvier 2013. Nous refusons de grossir les rangs de Pôle emploi, car c’est l’avenir que nous prépare la famille Peugeot.

Comme vous le savez, le plan de PSA, c’est non seulement la fermeture de l’usine d’Aulnay, mais aussi plus de 10 000 salariés jetés sur le carreau. A quelques jours de la fin de pseudo négociations, on en est toujours au même point : aucune garantie sérieuse quant à l’avenir des salariés menacés de licenciement ! Voilà pourquoi, après maintenant deux ans de lutte, marquées par des journées de grève et de manifestation, nous avons décidé la grève reconductible.

Depuis le début du mouvement, PSA fait tout pour nous démolir : calomnies répandues dans la presse, armée de vigiles et de cadres qui quadrillent l’usine. Et maintenant des sanctions :

6 militants, qui sont en première ligne dans la lutte contre la fermeture de leur usine, sont convoqués par la sureté territoriale. Parmi eux, 4 sont en mise à pied conservatoire en vue d’un licenciement.

Notre grève intervient dans un contexte d’attaques tous azimuts contre le monde du travail. Licenciements massifs, mais aussi accords destinés à baisser les salaires et rendre les salariés encore plus flexibles. L’accord sur la « sécurisation de l’emploi », que le gouvernement s’apprête à entériner tel quel, est en réalité une régression sociale colossale !

Sous prétexte de « moderniser » le marché du travail et la fonction publique, c’est tout le monde du travail qui est menacé de précarité !

Si notre grève suscite l’hostilité du grand patronat et du gouvernement, en revanche elle recueille la sympathie de nombreux salariés. Des rencontres ont eu lieu avec des travailleurs d’autres entreprises, notamment ceux de Renault, où Ghosn espère mettre en place un accord de « compétitivité » qui ne vise qu’à maintenir les profits aux dépens des salariés. Beaucoup citent notre grève en exemple et l’idée d’une riposte commune fait son chemin !

Salariés, notre grève peut devenir la vôtre et mettre un coup d’arrêt à l’offensive conjointe du patronat et du gouvernement. Popularisez-la, aidez-la financièrement, défendez l’idée que c’est tous ensemble qu’il faut lutter.

Envoyez vos soutiens au nom de l’association: Soutien aux salariés de l’automobile du 93

A l'adresse suivante : 19-21 rue Jacques DUCLOS, 93600 Aulnay- sous-Bois.

Soutien financier par internet 

infos sur la grève 

Le comité de grève,

soutenu par les syndicats CGT, CFDT, SUD

Aulnay, le 5 février 2013

Source EL DIABLO