Pendant que l'UMP ouvre une convention "sociale" pour mieux liquider les mécanismes de solidarité, les députés UMP protègent des bénéficiaires de l'ISF. Un mécanisme de désignation de    boucs-émissaires très pratique quand on favorise ses petits copains des beaux quartiers ! 

    Jean-François Copé, l'inénarrable, revient à la charge contre le RSA. A nouveau, il réitère l'idée de faire travailler gratuitement des personnes en exclusion (relire : Avec Copé, le retour du Service du Travail Obligatoire ). En cela,    il est soutenu par Pierre Méhaignerie, présenté comme l'aile "sociale" de l'UMP. C'est pour dire ce que la droite entend par "social" ! 

    Cela a valu une nouvelle passe d'arme entre communistes et défenseurs du patronat. Le PCF a qualifié, dans un communiqué daté de mardi, la proposition du patron de l'UMP Jean-François Copé de    vouloir faire travailler certains des bénéficiaires du RSA, de "retour du Service du Travail Obligatoire de sinistre mémoire", et lancé : "du RSA au STO, on n'arrête pas le progrès à    l'UMP" 

    Ce qui a eu le résultat d'énerver Jean-François Copé qui trouve que "C'est ignoble, je suis profondément scandalisé que le parti communiste, dont on sait l'histoire complexe et parfois    trouble, puisse faire des amalgames aussi indignes". 

    Tiens ! Qu'est-ce qu'il y a de trouble dans l'histoire du PCF ? La résistance ? Le Front Populaire ? L'alliance avec les gaullistes au sein du Conseil National de la Résistance ? La lutte contre    le colonialisme, le racisme et la xénophobie ?... 

    En tout cas, on peut le répéter, l'idée de faire travailer des personnes en exclusion ne tient pas la route socialement. C'est juste une manière de montrer du doigt nos compatriotes les plus    fragiles économiquement et socialement, comme s'ils se complaisaient dans la misère ? Au passage, cette idée permettrait de fournir une main d'oeuvre obligatoire et très nettement sous payée à    des employeurs (pour l'instant publics) : un travail obligatoire et payé au lance-pierre, c'est effectivement ce qu'était le STO. Sauf que celui-ci se passait en Allemagne, on est d'accord ! 

    Chômeurs : spéculez sur l'art ! C'est exonéré d'impôts ! 

    Pendant que l'UMP fait tout un cirque sur le social qu'il attaque continuellement, les députés de ce parti défendent bec et ongles les avantages des riches nantis qui paient l'ISF, l'Impôt de    Solidarité sur la Fortune. 

    Déjà, il y a quelques semaines, la droite parlait de prendre des mesures pour exonérer d'ISF des dizaines de milliers de foyers parmi les plus pauvres des riches. Cette fois, c'est à l'Assemblée    nationale que ça se passe. 

    Le débat repose sur l'intégration (ou non) des oeuvres d'art dans le calcul de l'assiette de l'ISF. En clair, est-ce que le fait de posséder des oeuvres d'art estimées à plusieurs milliers ou    millions d'euros peut être considéré comme un placement financier ou un patrimoine imposable ? 

    Un amendement en ce sens avait été déposé par le vice-président UMP (si ! si !...) de l'Assemblée nationale, Marc Le Fur qui a retiré son amendement au dernier moment sous la pression du    gouvernement et de sa majorité. Avant de céder, Marc Le Fur avait pourtant fait un vibrant plaidoyer de cette mesure, rappelant que les oeuvres d'art étaient moins taxées que les investissements    productifs, se demandant  "est ce que nous sommes du côté de l'entreprise ou du côté de ceux qui spéculent ?". J'ai bien la réponse, moi. 

    Chacun sait que le marché de l'art est devenu un moyen pour les plus riches de spéculer tout en faisant de l'exonération fiscale. Investir dans un tableau ou une statue revient à exonérer    d'impôts des dizaines ou centaines de milliers d'euros et, éventuellement, faire des bénéfices lors de la revente. 

    D'ailleurs, le ministre du budget, François Baroin a évalué le marché de l'art en France à "1,5 milliard d'euros de chiffres d'affaires et 400 sociétés de vente". La preuve que    l'argent circule dans ce milieu. De l'argent qui ne sert ni à la consommation, ni à l'économie nationale. 

    Taper sur les pauvres en temps de crise pour les obliger à travailler gratuitement alors que les entreprises délocalisent est indécent. 

    Exonérer d'impôt les plus riches, ceux qui spéculent, en temps de crise est également indécent. 

    Logique de la part de la droite bling-bling de Sarkozy et Copé au service d'un capitalisme et d'une minorité de riches qui font quotidiennement étalage d'une richesse indécente ! 

    En bas de la pyramide sociale, chômeurs et précaires, ouvriers, paysans ou classes moyennes, nous devons faire face à cette indécence et refuser le petit jeu de la division qu'ils tentent de nous    imposer ! Notre force, c'est notre nombre ! C'est aussi la force de la raison et de la justice sociale ! 

Dans sa campagne contre la vie chère, le parti communiste parle de taxer la spéculation et les plus riches, de revenir sur les exonérations de charges sociales. Bien loin de l'indécence    de cette droite qui veut faire travailler gratuitement les pauvres et tente d'alléger les impôts pour les plus riches.

        Andrée OGER, conseillère générale communiste de Saint André de l'Eure      

Le couple présidentiel a le droit d’avoir un enfant ; il a le droit au bonheur.

Mais la situation commence à se gâter !

D’un côté, les journalistes veulent à nouveau piéger les Français dans une affaire privée (on avait déjà subi un scandaleux gavage à l’occasion du « mariage du siècle »…) et, de l’autre côté, la monarchie a de beaux restes, quand Bernadette CHIRAC indique, au sujet de cette grossesse, que « c’est l’avenir de la France » et « une bonne nouvelle pour la France, une chance pour la France ».

Des têtes vont tomber...

http://lepcf.fr

Lire l'histoire, la droite, son extrême. Un livre utile et passionnant      

le 3 juin à 15h devant Bercy manifestation pour remettre 25 000 pétitions à la Ministre des Finances

le 3 juin à 15h devant Bercy manifestation pour remettre 25 000 pétitions à la Ministre des Finances

La quasi totalité de l’information est consacrée à l’affaire DSK. C’est une nouvelle consternante. Si les faits sont avérés, c’est extrêmement grave : le viol est un crime. En attendant, placer cette affaire au centre du débat présidentiel ne fait que salir encore notre vie politique. Ne la laissons pas tomber dans le caniveau où l’entraîne la personnalisation outrancière des enjeux de 2012. Les Françaises et les Français attendent des forces politiques un tout autre débat et des engagements concrets pour répondre à leurs attentes. Front uni contre la vie chère Et des soucis, les Françaises et les Français les vivent au quotidien. Hausse des prix, gel des salaires et baisse du niveau de vie ! Gaz, électricité, logement, matière première. Face aux mesures d’austérité, des milliers de français ne semblent plus pouvoir subvenir à leurs besoins élémentaires. Les tentatives du gouvernement pour masquer la réalité sont bien nombreuses ... et tellement frileuses. Il est bien beau le "président du pouvoir d’achat" ! Mais personne n’est dupe. Dans ces dérives des marchés et de la spéculation, les prix flambent et les salaires stagnent alors que les salaires des pdg augmentent de 24% en moyenne, les entreprises du CAC 40 enregistrent des bénéfices records !

L’exemple Carrefour La majorité des caissières et des employés de la chaîne de supermarchés Carrefour n’ont droit ni à un travail stable, ni à un salaire décent. Et pourtant les propriétaires de ce supermarché se répartissent sept à huit milliards d’euros de dividendes, extorqués sur le travail de ces salarié(e)s, sur celui d’autres salariés comme ceux du textile, de l’informatique en achetant les produits à vendre, le plus bas possible, sur le travail paysan. Sur chacun des produits, la chaîne Carrefour réalise une « marge nette » en vendant aux clients des produits de toute sorte, au-delà du prix supposé réel. Objectif 2012, plus de profits en restructurant le groupe, en accompagnant la hausse des prix et en maintenant de bas niveaux de rémunérations. Les salarié(e)s se battent pour leurs salaires. 

Signez la pétition !

Le PCF a décidé de lancer une grande campagne dans tout le pays contre la vie chère et pour l’augmentation des salaires. Augmenter le pouvoir d ’achat de tous les salarié-es, c’est possible, encore faut-il avoir le courage politique de s’attaquer à l’utilisation de l’argent. Le 3 juin des militants et des élus communistes de toute la France iront remettre les 25 000 premières pétitions à Christine Lagarde, Ministre des Finances.

Un dicton populaire rappelle que celui qui veut se débarrasser de son chien dit qu’il a la rage. Face aux ravages sociaux provoqués par la politique du gouvernement qu’il soutient et que n’arrivent même plus à masquer toutes les manipulations statistiques, le Président du Conseil Général, également député, ne trouve comme seule issue que la fuite en avant la plus démagogique qui soit en ouvrant « la chasse aux fraudeurs », tout en stigmatisant la « culture de l’assistanat ».

Quand tous les chiffres montrent qu’elle reste bien marginale -  les chiffres de l’an dernier montraient que la fraude ne représentait que 0,012% du montant total des allocations versées, soit infiniment moins que les 1,9 milliards d’euros de fraudes patronales pour des cotisations non payées à la Sécurité Sociale – il n’hésite pas à recourir aux amalgames les plus douteux afin d’accréditer un discours cadrant bien mal avec la réalité quotidienne du plus grand nombre. Les chiffres de la Cour des Comptes mentionnés par le Président du Conseil Général font mention du risque potentiel et non de la réalité de la fraude.

Ensuite, par exemple, accréditer l’idée qu’une suspension d’allocation est synonyme de fraude est totalement abusif et déconnecté de la réalité qui est hélas toute autre.

Car chacun est en mesure de constater, en regardant simplement autour de lui, le nombre d’emplois détruits ces dernières années (plus de 750 000 emplois détruits en France dans les 36 derniers mois, notamment 27 000 en PACA entre mi-2008 et fin 2009) et la difficulté pour ceux qui sont frappés par le chômage de trouver un emploi stable et correctement rémunéré ou même de démarrer leur propre activité.  Pour l’immense majorité des bénéficiaires du R.S.A., le premier objectif est bien celui-là, pour sortir de la spirale de la précarité et de la multiplication des contrats temporaires sous-payés et n’offrant aucune perspective professionnelle durable, et non pas de frauder à l’allocation. C’est pourquoi mettre l’accent sur un comportement assurément condamnable mais manifestement très minoritaire relève de l’indécence.  Nous avions dénoncé lors de sa création, les possibles effets pervers d’un tel dispositif avec les « effets d’aubaine » permettant la mise à disposition d’une main d’œuvre bon marché taillable et corvéable à merci sans perspective durable d’avenir.

Nous constatons qui plus est, que faute d’actions et de mesures à même de répondre aux attentes économiques et sociales, les responsables de cette situation s’enferrent dans des discours politiciens visant à montrer du doigt les plus vulnérables pour masquer la faillite complète d’une politique économique au service exclusif des puissances d’argent.

Une toute autre politique est plus que jamais nécessaire et urgente pour créer de l’emploi durable et de la richesse pour notre pays. Mais il faudrait pour cela accepter de s’attaquer aux « amis du Fouquet’s » plutôt que de s’en prendre à ceux qui souffrent déjà des conséquences de cette politique désastreuse.

Et ce n’est certainement pas la baisse de 150 millions, soit - 37,05 % en deux ans, de l’investissement de la part du Conseil général qui contribuera à inverser cette tendance et à « réhabiliter la valeur du travail », comme le dit Eric CIOTTI.

Jacques VICTOR, Conseiller Général des Alpes Maritimes, Président de l’Association Départementale des Élus Communistes et Républicains

Ah ! Quels salauds ces pauvres touchant le RSA !

Hardi ! Wauquiez ! Sus ! Sus ! Fais-en donc des forçats !

Cinq-cent-soixante-sept euros dans l’escarcelle

Chaque mois que dieu fait pour celui ou pour celle

Qui, toute honte bue, escroque ce pognon

Sans rien foutre du tout, sans se crever l’oignon !

Hardi Wauquiez ! Sus ! Sus ! Toi, la voix de ton maitre

Fais casser des cailloux à ces salauds, ces traitres,

Ces fumiers parasites, ces cancers assistés

Qui prennent le pognon des héros du Fouquet’s !

Heureusement, pour sûr, ce beau pays de France

Génère des héros comme toi, quelle chance !

Mais au fait si la France nourrit tant d’ « assistés »,

Hèrésistes, chômeurs ou pauvres retraités

N’est-ce pas de la faute de ceux qui nous gouvernent ?

Qui ruinent le pays avec leur air paterne ?

L’assistanat répond, Wauquiez et affidés

A des problèmes qui n’ont pas été traités !

Merci à Chimulus

Primidi 21 floréal de l'an 219 de l'ère de la Liberté

Où que c'est-y qu'ça va aller s'nicher leur capacité à tordre le réel pour le mettre de force dans les tiroirs de la    commode du politiquement corrects ?

Ca commence avec les trompettes pour assurer la renommée des propos et au final ce ne sera qu'un coup de triangle lors    de la symphonie du G8 pour marquer ce point "G" de l'extase de la finance.

La petite phrase chargée de faire rêver, c'est Fa# qui la prononce : "les peuples des pays arabes ont montré au monde qu’Internet n’appartenait pas aux États" le même poussant l'intrépidité jusqu'à dire que le net était "devenu, pour la liberté d’expression, un vecteur d’une puissance inédite". Presque du Jaurès revisité par Malraux.

Toi qui voit cela s'afficher sur ton écran, soit tu te prends à rêver que la paternité pourrait rendre intelligent    même un réac patenté, soit tu te dis que La Canaille a viré sa cuti.

Raté. Ni l'un ni l'autre : du même, un peu plus tard, ceci qui recadre le gyroscope des rapports de    forces politique vu par la droite : "Dès lors qu’Internet fait aujourd’hui partie intégrante de la vie du plus grand nombre, ce serait une contradiction de vouloir écarter les    gouvernements de cet immense forum. Personne ne peut ni ne doit oublier que ces gouvernements sont, dans nos démocraties, les seuls représentants légitimes de la volonté    générale". Des fois que nous l'ayions oublié,    il nous le rappelle : l'État c'est Lui.

Rappelons-lui dès lors que ne pas respecter la volonté générale s'appelle forfaiture et que    lui et son gouvernement depuis quatre ans en réalisent des consécutives avec la même célérité qu'un coureur de 110m haies.

Pour enfoncer le clou et stigmatiser les hordes barbares venu de partout y compris des coins    les plus poussiéreux, ou rouge voire noire de la toile il ajoute : " L’oublier, c’est prendre le risque du chaos    démocratique, donc de l’anarchie. L’oublier, c’est confondre le populisme avec la démocratie d’opinion" Et pour bien    cadrer l'affaire il invite les acteurs du net à avancer au pas cadencé d'un "côte à côte dans l’intérêt d’un monde    devenu global"… ou leurs "G" à géométrie variable va décider du rythme, de la direction, fournir, poser …et nous    facturer les clôtures balisant le chemin.      

Au détour de son laïus, reprenant ses faux nez    de la lutte contre la pédophilie et contre le terrorisme il s'est lâché : " La transparence totale, celle qui ne    laisse jamais l’homme en repos, se heurte tôt ou tard au principe même de la liberté individuelle" A voir l'état des lieux c'est plus une façon très élyséenne de nous rappeler à partir de son expérience que tout ne doit pas être mis sur la table    qu'une volonté de s'opposer à la partie criminelle du web. Ce ne sont pas les avocats qui le défendent lui et ses partenaires de la piscine aux "affaires" qui nous dirons le    contraire.

La nouveauté c'et l'invention d'un nouveau    concept qui va vraisemblablement lui permettre de sortir de nouvelle lois sécuritaires : "l'internet    dangereux" et donc il va nous installer des radars fixes et    mobiles pour traquer le subversif, le hors normes avec œil de plus pour Big Brother. La Canaille est prêt à parier que l'aussi inénarrable qu'affligeant MSGr Lefèbvre de l'orthodoxie élyséenne va    commenter avec zèle pour élargir la surface de son maroquin. 

Cela dit, si Fa#l veut montrer sa bonne foi, qu'il commence par moraliser en traquant les    circuits financiers et boursiers qui se servent de la toile comme bateau Offshore, des banques comme pavillon de complaisance pour louvoyer entre les lois et faires escales dans les paradis    fiscaux.

N'oublions pas qu'au delà des luttes florentines qui font le délice des chroniqueurs judiciaires, Clearstream, qui est    une réalité, et son usage du net ont servi à masquer des réalités autrement plus puissantes et dévastatrices que nombre d'actes classés comme terroristes par des services qui sur la question    savent exactement à quoi s'en tenir. 

Les prix alimentaires en augmentation depuis mi-avril

C'est ce que montre une étude de 60 millions de consommateurs, qui annonce également une probable "flambée générale" à venir.

Suite à la hausse des prix des matières premières, les prix alimentaires ont commencé à augmenter mi-avril dans les grandes surfaces, selon le magazine 60 millions de consommateurs à paraître jeudi 26 mai, qui annonce également la possibilité d'une "flambée générale à venir".

Soutiens inconditionnels (et parfois aussi efficaces dans leur genre que la corde soutient le pendu) ou gôchistes aigris qui se vautrent dans la curée, ce qui est certain, c'est que juste après le faste du mariage princier, la société du spectacle nous offre à tous la fascinante mise en scène des frasques d'un puissant et de la chute vertigineuse qui s'en suit. La boniche contre le maître du monde, c'est le raccourci compréhensible par tous de la guerre des classes qui fait actuellement rage sur la planète. La question n'est pas tant de savoir la vérité — il est toujours d'ailleurs dangereux de penser qu'il n'existe qu'une seule et unique version du réel, tout comme il ne peut y avoir qu'une seule manière de faire évoluer notre société — que de bien distinguer, une fois de plus, où se positionnent les lignes de fracture de notre corps social. Comme d'habitude, la lecture des réactions dans les médias montre bien à quel point la fameuse distinction gauche/droite est moins pertinente que jamais, tant il s'agit d'une question de classes sociales et non d'options politiques. À ce titre, la petite sortie de JFK, qui doit se considérer lui-même de la gauche modérée, est des plus éclairantes quand il choisit de défendre l'indéfendable, non pas en innocentant DSK, mais en déqualifiant le viol en simple « troussage domestique »,version moderne, si l'on veut, du bon vieux droit de cuissage qui n'était jamais rien d'autre que le droit tacite et communément partagé des seigneurs de se servir à leur guise du corps des gueux et plus particulièrement de celui des gueuses.
La guerre des classes, c'est ce grand bond en arrière qui a de plus en plus en plus de mal à s’accommoder de l'imposture démocratique. C'est l'idée récurrente qu'il y a des gens qui sont naturellement faits pour diriger et décider pour les autres, la grande masse abrutie, à assujettir, la classe dangereuse, incompétente et, il faut bien le dire outrageusement inadaptée à l'exercice démocratique qui présuppose l'égalité entre les citoyens, tous les citoyens :

« Cette partie de la population… est le socle même sur lequel repose notre démocratie. Du groupe le plus défavorisé, on ne peut malheureusement pas toujours attendre une participation sereine à une démocratie parlementaire… Ce sont donc les membres du corps intermédiaire, constitué en immense partie de salariés avisés, informés et éduqués, qui forment l’armature de notre société… Leurs objectifs reposent sur la transmission à leurs enfants d’un patrimoine culturel et éducatif d’une part, d’un patrimoine immobilier et parfois quelque peu financier, qui sont les signes de leur attachement à l’économie de marché. Or ce sont les objectifs de ce groupe qui sont atteints de plein fouet aujourd’hui »

En Islande et en Lettonie, les préconisations du FMI se sont traduites, dès 2009, par une réduction importante des salaires et des pensions des enseignants, mais aussi par la disparition de certaines lignes budgétaires dédiées à la lutte contre l’échec scolaire, aggravant les difficultés d’insertion sociale des plus défavorisés. Un document Unsa-éducation

Toutes celles et ceux qui déclarent approuver le contenu de la Charte des Verts mondiaux et les valeurs indiquées dans le préambule des statuts d’Europe écologie les Verts peuvent participer moyennant le versement d’une contribution minimale de 10 euros. Il faut vite s’inscrire. Tous les membres d’Europe écologie les Verts (adhérents et coopérateurs) et des organisations avec lesquelles existent des conventions de partenariat participent automatiquement à la primaire de l’écologie.

Parce que la propriété, qui est l'alpha et l'oméga de l'économie de marché indépassable et triomphante, n'est pas la condition nécessaire de notre citoyenneté, de notre affranchissement de la précarité de l'existence, c'est le levier par lequel on peut nous contrôler. Ce que nous possédons, ce que nous avons peur de perdre, ce que nous désirons. Et c'est cela que DSK a cru avoir dépassé. Il n'était pas dans le club très fermé des maîtres du monde, mais seulement dans le cercle rapproché de leurs valets préférés. Ceux qui sont convaincus que la collaboration forcenée et sans états d'âme sauvera leur cul quand la grande purge donnera toute sa mesure. Ceux qui pensent avoir accumulé assez de garanties pour se hisser au-dessus du lot, s'extraire de la plèbe et ne pas partager le lot commun. Ceux qui auraient été bien avisés de remarquer que rien n'est plus efficace et vulnérable à la fois, qu'un collaborateur affublé d'une grosse faiblesse. Tellement plus facile à contrôler. Tellement plus facile à lâcher quand des intérêts supérieurs l'exigent à leur tour. Ceux qui ont oublié que les kapos, aussi, ont fini dans les chambres à gaz.
Petit à petit, la guerre des classes, combinée à la crise sans fin et à la guerre perpétuelle contre le terrorisme, éclaircit les rangs de ceux qui ont vocation à passer à travers les mailles du filet, à sortir de la nasse, à tirer leur épingle du jeu. Alors même qu'il se passait de bien singulières choses dans le Sofitel de New York, de manière bien plus intéressante et significative, le 16 mai 2011 marque la fin d'une époque:

Dans une lettre officielle adressée au Congrès, Timothy Geithner, secrétaire au Trésor, vient donc d’annoncer des mesures d’une exceptionnelle gravité : le gel sine die une partie de l’alimentation des caisses de retraites des fonctionnaires à partir de ce sombre lundi. Si ces mesures n’ont aucune implication sur le versement des pensions dues immédiatement, elles auront « des conséquences économiques catastrophiques » dès le 2 août 2011 précis.

Là, c'est le cœur de la classe dite « moyenne » qui vient d'être frappé. Ceux qui se désolaient pour la forme de la dégradation de la situation des jeunes générations tout en réjouissant profondément d'avoir un revenu garanti que leur permettaient, éventuellement, de jouer aux petits maîtres du monde en plaçant en bourse un argent garanti que les sacrifices continuels exigés sur le dos des classes laborieuses permettaient de faire cracher du 15 % l'an.
C'est cela la guerre des classes, dans toute sa hideuse splendeur : une petite minorité de possédants, les too big to fail de la banque, de la finance, les directoires des multinationales toujours plus riches et plus puissantes qui, aujourd'hui, qui dictent leur loi à l'ensemble des nations de la planète et qui, selon toute vraisemblance ont décidé qu'il était temps d'en finir avec la mascarade démocratique.
À moins que...

Par Agnès Maillard

Powered by ScribeFire.