L'Humanité s'est procuré le texte encore provisoire de cet "accord international" et le publie dans son intégralité. Qu'y retrouve-t-on? Avant tout, l'inscription de la règle d'or dans les constitutions nationales. La très libérale Cour de justice européenne est chargée de contrôler que cette règle de plomb est retranscrite comme il se doit dans le droit international. A cela viennent s'ajouter d'autres restrictions qui soustraient les budgets aux contrôles des peuples... Ce projet de traité est une sorte de couronnement de toutes les mesures d'austérité prises depuis le début de la crise. Il entend les graver dans le marbre pour les mettre hors de portée de la souveraineté populaire.

L'intégralité du projet de document Sarkozy-Merkel

Cliquez sur l'image

13ème rencontre des Partis communistes et ouvriers à Athènes

Déclaration finale de la 13ème Rencontre des Partis communistes et ouvriers à Athènes

Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Le socialisme est l'avenir !

La situation internationale et la lutte pratique des communistes vingt ans après la contre-révolution en URSS. Les objectifs du développement de la lutte de classe dans les conditions de la crise capitaliste, des guerres impérialistes, des luttes populaires et des soulèvements en cours, pour les droits ouvriers et populaires, le renforcement de l'internationalisme prolétarien et du front anti-impérialiste, pour le renversement du capitalisme et la construction du socialisme

Les représentants de 78 partis venant de 59 pays différents ont pris part à la rencontre. Nombre de partis qui ne sont pas parvenus à participer pour des raisons indépendantes de leur volonté ont envoyé des messages écrits. Nous saluons depuis Athènes les luttes populaires de plus en plus fortes, déchaînant un immense potentiel émancipateur contre l'impérialisme, contre l'exploitation capitaliste et l'oppression, et pour les droits sociaux, les droits du travail, et le droit à la société sociale des travailleurs du monde entier.

La rencontre se tient dans un contexte inquiétant, où la crise capitaliste profonde et prolongée continue de dominer la scène internationale, et s'accompagne d'une escalade belliqueuse de l'impérialisme qui s'est exprimée dans les décisions du Sommet de Lisbonne adoptant la nouvelle stratégie de l'OTAN. Cette réalité confirme les analyses dressées dans les déclarations des 10ème, 11ème, 12ème Rencontres internationales qui ont lieu au Brésil (Sao Paulo) en 2008, en Inde (New Delhi) en 2009 et en Afrique du sud (Tshwane) en 2010.

Il devient de plus en plus clair pour des millions de travailleurs que la crise est une crise du système. Il ne s'agit pas de défaillances au sein du système c'est le système lui-même qui est défaillant, engendrant des crises régulières et périodiques. Cette crise est la conséquence d'un aiguisement de la contradiction principale du capitalisme entre le caractère social de la production et l'appropriation privée capitaliste et non d'une certaine forme de gestion du système ou d'anomalies dont l'origine serait la cupidité de certains banquiers ou capitalistes ou encore le manque de mécanismes régulateurs efficaces. Cela souligne les limites historiques du capitalisme et la nécessité de renforcer les luttes pour une rupture anti-capitaliste et anti-monopoliste, le renversement révolutionnaire du capitalisme.

Aux États-Unis, au Japon, l'UE, et dans d'autres économies capitalistes, les impasses des diverses formes de gestion bourgeoise sont manifestes. D'une part, la ligne politique restrictive mène à une récession profonde et prolongée ; d'autre part, la gestion politique expansionniste, avec de grands plans publics de renflouement des groupes monopolistes, du capital financier et des banques, fait grimper l'inflation et conduit à gonfler la dette publique. Le capitalisme transforme les faillites privées en faillites publiques. Le capitalisme n'a pas d'autre réponse à la crise que la destruction massive des forces productives, des ressources, les licenciements de masse, les fermetures d’usine et l'offensive généralisée contre les travailleurs et les droits syndicaux, contre les salaires, les retraites, la sécurité sociale, la baisse des revenus populaires, la hausse considérable du chômage et de la pauvreté.

L'offensive anti-populaire se renforce, ce qui se manifeste avec une intensité toue particulière dans certaines régions. La concentration et la centralisation du capital monopoliste intensifie le caractère réactionnaire du pouvoir économique et politique. Sont mises en avant les restructurations capitalistes et les privatisations afin de garantir la compétitivité et la maximisation des profits du capital, de lui assurer une force de travail moins coûteuse ainsi qu'un recul de plusieurs décennies en termes de droits sociaux, de droits du travail.

L'intensité de la crise, sa synchronisation à l'échelle mondiale, la perspective d'une reprise lente et faible intensifient les difficultés des forces bourgeoises à gérer la crise, menant à l'aiguisement des contradictions et des rivalités inter-imperialistes alors que le péril de guerres impérialistes est de plus en plus fort.

Les attaques envers les droits démocratiques et la souveraineté populaire s'intensifient dans de nombreux pays. Les systèmes politiques deviennent de plus en plus réactionnaires. L'anti-communisme se renforce. Les mesures se généralisent contre l'activité des partis communistes et ouvriers, contre les syndicats, contre les libertés politiques et démocratiques. Les classes dirigeantes tentent de tromper la colère populaire en la ré-orientant vers des changements internes au système politique, en utilisant une série d'ONG pro-impérialistes et toute une série d'autres organisations, en tentant de canaliser la colère populaire vers des mouvements soi-disant sans affiliation politique si ce n'est avec des traits réactionnaires.

Nous saluons les luttes et révoltes populaires et ouvrières de grande ampleur pour des droits démocratiques, sociaux et politiques contre les régimes anti-populaires du Proche-Orient et d'Afrique du nord, tout particulièrement ceux de Tunisie et d’Égypte. En dépit des contradictions révélées dans la situation actuelle, cela constitue une expérience importante que le mouvement communiste devrait étudier et dont il devrait se servir. Dans le même temps, nous condamnons fermement la guerre impérialiste de l'OTAN et de l'UE contre le peuple Libyen et les menaces et ingérences dans les affaires intérieures de la Syrie et de l'Iran. Nous considérons que toute intervention étrangère contre l'Iran, sous quelque prétexte que ce soit, s'attaque aux intérêts des travailleurs Iraniens et à leurs luttes pour les libertés démocratiques et les droits sociaux.

Ces événements confirment la nécessité du renforcement des Partis communistes et ouvriers pour qu'ils jouent leur rôle historique, de renforcement des luttes ouvrières et populaires afin de défendre leurs droits et leurs aspirations, en utilisant les contradictions du système et les contradictions inter-iméprialistes afin de provoquer une rupture au niveau du pouvoir et de l'économie, qui aille dans le sens de la satisfaction des besoins populaires. Sans rôle dirigeant des partis communistes ouvriers et de la classe d'avant-garde, la classe ouvrière, les peuples seront à la merci de la confusion, de l'intégration au système et de la manipulation par des forces politiques qui représentent les monopoles, le capital financier et l'impérialisme.

Des réajustements importants dans le rapport de force international sont en cours. Il y a l'affaiblissement relatif actuel de la position des États-Unis, la stagnation productive générale dans les pays capitalistes les plus avancés et l'émergence de nouvelles puissances économiques mondiales, en particulier la Chine. La tendance à l'intensification des contradictions va en se renforçant, entre les centres impérialistes, et de ceux-ci avec les économies dites émergentes.

L'agressivité de l'impérialisme s'intensifie. Il y a déjà plusieurs zones de tension et guerres régionales et celles-ci se multiplient : en Asie et en Afrique, au Proche-Orient avec l'agressivité croissante d’Israël, en particulier contre le peuple Palestinien. Dans le même temps, nous constatons la montée des forces néo-nazies et xénophobes en Europe, des interventions sous plusieurs formes, des menaces et une offensive contre les mouvements populaires et les forces politiques progressistes en Amérique latine. La militarisation se renforce. Le risque d'un embrasement général, à une échelle régionale, est de plus en plus grand. En ce sens, l'élargissement et le renforcement du front politique et social anti-impérialiste et les luttes pour la paix allant dans le sens de l'éradication des causes des guerres impérialistes sont fondamentales.

Il y a deux voies de développement :

• la voie de développement capitaliste, la voie de l'exploitation des peuples qui est à l'origine de graves périls de guerre impérialiste, de menaces sur les droits des travailleurs, les droits démocratiques et populaires ;

• et la voie de la libération avec d'immenses possibilités de défense des intérêts des travailleurs et des peuples, de réalisation de la justice sociale, de la souveraineté populaire, de la paix et du progrès. La voie des luttes populaires et ouvrières, la voie du socialisme et du communisme, qui est historiquement nécessaire ;

Grâce à la contribution décisive des communistes et du mouvement syndical sur des positions de classe, les luttes ouvrières en Europe et dans le monde entier se sont encore renforcées. Les agressions impérialistes continuent de buter sur une résistance populaire résolue au Moyen-Orient, en Asie, en Afrique et en Amérique latine.

Cette réalité, avec toute l'expérience accumulée jusqu'alors en particulier en Amérique latine, ces luttes et processus qui se développent démontrent des possibilités de résistance, de lutte de classe, afin que les peuples puissent avancer, gagner du terrain en infligeant des défaites à l'impérialisme quand ceux-ci ont comme objectif la rupture avec la barbarie impérialiste.

Nous saluons les luttes populaires et ouvrières et faisons le constat de la nécessité de les renforcer. La situation exige l'intensification de la lutte de classe, de la lutte idéologique, politique et de la lutte de masse afin de mettre en échec les mesures anti-populaires et de mettre en avant des objectifs de lutte qui répondent aux besoins populaires actuels ; la situation exige une riposte organisée des travailleurs pour une rupture anti-monopoliste et anti-impérialiste, pour la rupture avec le capitalisme en mettant fin à l'exploitation de l'homme par l'homme.

Aujourd'hui, les conditions sont mûres pour la construction de larges alliances sociales anti-monopolistes et anti-impérialistes, en mesure de vaincre l'offensive et les agressions impérialistes, sous toutes leurs formes, et de lutter pour le pouvoir et la mise en œuvre de transformations profondes, radicales, révolutionnaires. L'unité de la classe ouvrière, l'organisation et l'orientation de classe du mouvement ouvrier sont des éléments fondamentaux pour s'assurer de la constitution d'alliances sociales effectives avec la paysannerie, les couches moyennes urbaines, le mouvement des femmes et le mouvement de jeunesse.

Dans cette lutte, le rôle des partis communistes et ouvriers au niveau national, régional et international et le renforcement de leur coopération sont indispensables. L'activité commune coordonnée des Partis communistes et ouvriers, des organisations de jeunesse communistes et des organisations anti-imperialistes dans lesquelles les communistes apportent une contribution importante constitue un des éléments les plus sûrs pour avancer vers l'élargissement de la lutte anti-impérialiste et le renforcement du front anti-impérialiste.

La lutte idéologique du mouvement communiste est d'une importance vitale pour défendre et développer le socialisme scientifique, repousser l'anti-communisme, affronter l'idéologie bourgeoise, les théories anti-scientifiques et les courants opportunistes qui rejettent la lutte de classe ; combattre le rôle des forces social-démocrates qui défendent et mettent en œuvre les politiques anti-impérialistes en soutenant la stratégie du capital et de l'impérialisme. La compréhension du caractère unitaire de la lutte pour l'émancipation sociale, nationale et de classe, pour la mise en avant d'une alternative socialiste nécessite la contre-offensive idéologique du mouvement communiste.

La rupture avec le capitalisme et la construction du socialisme constituent une nécessité impérative pour les peuples. Au vu de la crise du capitalisme et de ses conséquences, les expériences et tentatives internationales de construction du socialisme prouvent la supériorité du socialisme. Nous soulignons notre solidarité avec les peuples qui luttent pour le socialisme et nous engageons pleinement dans la construction du socialisme.

Seul le socialisme peut créer les conditions de l'éradication des guerres, du chômage, de la faim, de la misère, de l'analphabétisme, de la précarité pour des centaines de millions de personnes, de la fin de la destruction de l'environnement. Seul le socialisme crée les conditions du développement en fonction des besoins actuels des travailleurs.

Ouvriers, paysans, travailleurs urbains comme ruraux, femmes, jeunes, nous vous lançons un appel à la lutte, tous ensemble, pour mettre un terme à la barbarie capitaliste. Il y a de l'espoir, il y a une perspective. L'avenir appartient au socialisme.

Le Socialisme est l'avenir !

Les 78 partis qui ont participé à la rencontre :

1.Parti communiste d’Azerbaïdjan ;

2.Parti communiste d'Albanie ;

3.Parti Algérien pour la démocratie et le socialisme ;

4.Parti communiste d'Australie ;

5.Parti ouvrier du Bangladesh ;

6.Parti communiste du Bangladesh ;

7.Parti populaire progressiste de Guyane ;

8.Parti du travail de Belgique ;

9.Parti communiste du Brésil ;

10.Parti communiste Brésilien ;

11.Parti communiste de Grande-Bretagne ;

12.Nouveau Parti communiste de Grande-Bretagne ;

13.Parti communiste de Bulgarie ;

14.Parti des communistes bulgares ;

15.Parti communiste du Canada ;

16.Parti ouvrier socialiste de Croatie ;

17.Parti communiste de Cuba ;

18.AKEL ;

19.Parti communiste de Bohême-Moravie (République tchèque) ;

20.Parti communiste au Danemark ;

21.Parti communiste du Danemark ;

22.Parti communiste d’Égypte ;

23.Parti communiste de Finlande ;

24.Parti communiste de Macédoine ;

25.Parti communiste français ;

26.Parti communiste allemand ;

27.Parti communiste unifié de Géorgie ;

28.Parti communiste de Grèce ;

29.Parti communiste ouvrier de Hongrie ;

30.Parti communiste d'Inde ;

31.Parti communiste d'Inde (Marxiste) ;

32.Parti Tudeh d'Iran ;

33.Parti communiste d'Irlande ;

34.Parti ouvrier d'Irlande ;

35.Parti des communistes italiens (PdCI) ;

36.Parti communiste jordanien ;

37.Parti du travail de Corée ;

38.Parti révolutionnaire populaire du Laos ;

39.Parti socialiste de Lettonie ;

40.Parti communiste Libanais ;

41.Front populaire socialiste de Lituanie ;

42.Parti communiste du Luxembourg ;

43.Parti communiste de Malte ;

44.Parti communiste du Mexique ;

45.Parti de la refondation communiste (Italie) ;

46.Union des Partis communistes d'Union soviétique ;

47.Nouveau parti communiste des Pays-Bas ;

48.Parti communiste de Norvège ;

49.Parti du peuple Palestinien ;

50.Parti communiste Palestinien ;

51.Parti communiste du Pakistan ;

52.Parti communiste paraguayen ;

53.Parti communiste péruvien ;

54.Parti communiste du Pérou (Patria Roja) ;

55.Parti communiste de Pologne ;

56.Parti communiste Portugais ;

57.Parti communiste Roumain ;

58.Parti communiste de la Fédération de Russie ;

59.Parti communiste ouvrier de Russie/Parti des communistes révolutionnaires ;

60.Parti communiste d'Union soviétique ;

61.Nouveau parti communiste de Yougoslavie ;

62.Parti des communistes de Serbie ;

63.Parti communiste du Sri Lanka ;

64.Parti communiste Soudanais ;

65.Parti communiste syrien ;

66.Parti communiste syrien (unifié) ;

67.Parti communiste Sud-africain ;

68.Parti communiste d'Espagne ;

69.Parti communiste des peuples d'Espagne ;

70.Parti des communistes de Catalogne ;

71.Parti communiste de Suède ;

72.Parti communiste de Turquie ;

73.Parti du travail (EMEP) de Turquie ;

74.Parti communiste des Etats-unis ;

75.Parti communiste d'Ukraine ;

76.Union des communistes d'Ukraine ;

77.Parti communiste du Vénézuela ;

78.Parti communiste du Vietnam ;

Après Durban, tout reste à faire !

lundi 12 décembre 2011

Le rideau est tombé sur la Conférence de Durban. Les masques tombent aussi à l’issue d’un spectacle où les puissants auront joué au mieux les rôles qu’ils devaient tenir. Une fois de plus, leur comédie aura tenu le monde en haleine. Les tirades sur le devenir de l’humanité, la main sur le cœur, auront nourri les espoirs de tous ceux qui ont conscience du drame vers lequel court la planète. Les postures affichées auront même déclenché les applaudissements de quelques acteurs de second rang, relégués en figurants, mais tellement attachés à la moindre avancée.

Chacun savait pourtant que la partition avait été écrite par les gardiens du temple libéral, présents en souffleurs des pays industrialisés du Nord pendant toute la durée de la grande représentation finale. Les nations les plus riches ont su gérer avec cynisme leurs intérêts immédiats, conscientes que dans tout théâtre, pour reprendre la formule de Jean Vilar, « l’habit fait le moine ». Durban n’aura pas échappé à cette règle d’or !

Pour les autres, les peuples du Sud condamnés par le réchauffement de la planète, les petits Etats insulaires livrés à la montée des eaux, les pauvres et les personnes vulnérables de l’ensemble du monde, le grand spectacle de Durban est tout simplement une terrible tragédie, celle d’une mort annoncée par la perspective d’une augmentation de 4° C en moyenne de la température mondiale.

Et si, au final, quelques espoirs sont affichés avec une feuille de route jusqu’en 2020, si la pièce n’est pas complètement jouée puisque reportée à la Conférence des Parties de 2012 (COP 18), chacun repart avec le sentiment d’un immense gâchis au regard des enjeux pour tous les habitants de la planète, tant l’écart est grand entre les décisions prises et les scénarios scientifiques pour éviter la catastrophe climatique.

Tous les peuples, d’une façon ou d’une autre, paieront un jour la note. Les uns, ceux qui espéraient tant, en connaissent déjà le prix, celui de la famine, de la guerre et de l’exode. D’autres vivront un temps l’illusion de « l’émergence », certes indispensable et voulue par leurs populations, mais combien illusoire dans ce contexte. Les autres, qui portent la responsabilité historique de ce suicide collectif, pensent avoir sauvegardé leurs privilèges qui ne sont en fait qu’un miroir aux alouettes au service d’une poignée de nantis.

Tout reste donc à faire aujourd’hui après cette occasion manquée. Le plus petit dénominateur commun qu’est le texte de cette « fin de partie » ne laisse qu’un espoir : une large mobilisation de tous les progressistes et humanistes de ce monde qui n’en finit pas de glisser vers sa perte. Faisons donc en sorte que naissent des débris de Durban l’immense mouvement des hommes de bonne volonté, avec une seule ligne de conduite : « L’Humain d’abord ! ».

13ème rencontre des Partis Communistes et Ouvriers : Un événement d'une importance majeure

Section des relations internationales du Comité Central du KKE - traduction Nico Maury

Plus de 100 délégués étrangers qui représentent 79 communistes et partis ouvriers de 61 pays du monde, de tous les continents sont attendus pour prendre part aux travaux de la 13 ème Réunion internationale des partis communistes et ouvriers, qui sera accueilli par le KKE à Athènes les 9-11 Décembre 2011.

Les Rencontres Internationales des Partis Communistes et Ouvriers ont été initiées par le KKE il y a 13 ans, ces initiatives ont rencontré une réponse positive dans des dizaines de Partis Communistes qui comprennent la nécessité d'échanger des points de vues, afin de discuter des développements et les devoirs auxquels ils font face, pour échanger leurs expériences mais aussi de coordonner leurs activités communes.

Ces rencontres annuelles internationales, ont débuté à Athènes, ont été établis comme un événement international important pour le mouvement communiste. Ils ne sont plus organisées par un seul parti communiste, mais par un groupe de travail des partis communistes. Outre Athènes, où elles ont eu lieu pendant 7 années consécutives, elles ont eu lieues à Lisbonne (Portugal), Minsk (Bélarus), Sao Paolo (Brésil), New Delhi (Inde), Tshwane (Afrique du Sud). Cette année, après un «trip» à 5 pays et 4 continents (Europe, Amérique, Asie, Afrique) elles sont de retour à Athènes (pour cette année).

La reconnaissance de l'importance des luttes ouvrières et populaires qui ont été développés au cours des dernières années par le KKE, les Travailleurs du PAME et des rassemblements des autres personnes a joué un rôle important dans cette décision. Le slogan du KKE à l'acropole en mai 2010, qui a appelé la population à se soulever, est devenu un symbole pour les luttes qui ont suivi et qui continuent en Grèce mais aussi dans d'autres pays pour donner de l'espoir et de l'inspiration aux communistes et aux peuples qui luttent.

Le thème de la réunion de cette année est:

«Le socialisme est l'avenir ! La situation internationale et l'expérience des communistes 20 ans après la contre-révolution en URSS. Les tâches pour le développement de la lutte des classes dans les conditions de crise capitaliste, les guerres impérialistes, des luttes et des soulèvements populaires actuels, pour la classe ouvrière, les droits du peuple, le renforcement de l'internationalisme prolétarien et le front anti-impérialiste, pour le renversement du capitalisme et la construction du socialisme ». 

20 ans après le renversement du socialisme en URSS et dans les autres pays d'Europe centrale et orientale la plus grande réunion en termes de participation devait avoir lieu à Athènes.

La liste des partis qui prennent part à la réunion: 

Parti communiste d'Azerbaïdjan 
Parti communiste de l'Albanie 
Parti algérien pour la démocratie et le socialisme 
Parti communiste d'Arménie 
Parti communiste d'Australie 
Parti des travailleurs du Bangladesh 
Parti communiste du Bangladesh 
Tribune Démocratique et progressiste du Bahrein 
Parti du travail de Belgique 
Parti communiste du Brésil (PCdoB) 
Parti Communiste Brésilien (PCB) 
Parti communiste de Grande-Bretagne 
Nouveau Parti communiste de Grande-Bretagne 
Parti communiste de Bulgarie 
Parti des communistes bulgares 
Parti communiste du Canada 
Parti socialiste des travailleurs de Croatie 
Parti communiste de Cuba 
AKEL 
Parti communiste de Bohème Moravie 
Parti communiste danois 
Parti communiste du Danemark 
Parti communiste d'Egypte 
Parti communiste de Finlande 
Parti communiste de Macédoine 
Parti communiste français
Parti communiste allemand 
Parti communiste unifié de Géorgie 
Parti communiste de Grèce 
Parti Communiste Ouvrier Hongrois 
Parti communiste de l'Inde 
Parti communiste d'Inde (marxiste) 
Parti Toudeh d'Iran 
Parti communiste d'Irlande 
Parti du Travail d'Irlande 
Parti communiste d'Israël 
Parti des communistes italiens 
Parti communiste jordanien 
Parti des Travailleurs de Corée 
Parti populaire révolutionnaire du Laos 
Parti socialiste de Lettonie 
Parti communiste libanais 
Front populaire et socialiste de Lituanie 
Parti communiste du Luxembourg 
Parti communiste de Malte 
Parti Communiste du Mexique 
Front populaire socialiste du Mexique 
Parti communiste du Népal (UML) 
Nouveau Parti communiste des Pays-Bas 
Parti communiste de la Norvège 
Parti du peuple palestinien 
Parti communiste palestinien 
Parti communiste du Pakistan 
Parti communiste du Paraguay 
Parti Communiste du Pérou 
Parti communiste du Pérou (Patria Roja) 
Parti communiste de la Pologne 
Parti communiste portugais 
Parti Communiste Roumain 
Parti communiste de la Fédération de Russie 
Parti communiste des ouvriers de Russie-Parti révolutionnaire des communistes 
Union des Partis Communistes-Parti communiste de l'Union soviétique 
Nouveau Parti communiste de Yougoslavie 
Parti des communistes de Serbie 
Parti communiste du Sri Lanka 
Parti communiste soudanais 
Parti communiste syrien 
Parti communiste syrien (unifié) 
Parti communiste d'Afrique du Sud 
Parti communiste d'Espagne 
Parti communiste des peuples d'Espagne 
Parti des communistes de Catalogne 
Parti communiste de Turquie 
Parti travailliste (ΕΜΕΡ), Turquie 
Parti communiste Etats-Unis 
Parti communiste d'Ukraine 
Union des communistes d'Ukraine 
Parti communiste du Venezuela 
Parti communiste du Vietnam

http://www.wmaker.net/editoweb/nicolas_maury/

Après la votation, poursuivre la lutte
pour une RCEA sûre, publique, gratuite !

Le 28 juin dernier le gouvernement, par la voix de Nathalie Kosciusko-Morizet, annonçait la mise en concession autoroutière de la RCEA.
C'était tenir pour quantité négligeable la population, les élus, les associations, les partis politiques,

les syndicats qui s'étaient exprimés massivement en faveur d'une route nationale à 2 x 2 voies, publique donc gratuite. C'était faire fi des milliers de pétitions recueillies par l'association de défense de la RCEA, des manifestations, des réunions publiques particulièrement suivies tenues à l'initiative de cette association ou à celle du collectif des usagers et salariés de la RCEA. C'était ignorer les apports très riches du débat de la Commission Particulière du Débat Public (participation
très importante aux réunions, contributions écrites, délibérations, avis, voeux, cahiers d'acteurs...).

Les communistes se félicitent que toutes ces forces n'aient pas renoncé à ce que la RCEA reste dans le service public.

Déjà 24 000citoyens ont pris part à la votation citoyenne. Cependant la votation ne suffira pas à obtenir une RCEA sûre, publique et gratuite. Une mobilisation  dans la durée concernant l'existence d'une structure d'aménagement et de réalisation 100% publique, et l'accès à un crédit garanti par l'Etat à un taux inférieur à celui annoncé (entre 4,5 et 5,2 %)  est indispensable.

Simultanément la population doit se mobiliser pour le développement des transports en commun entre Moulins et Mâcon et entre Paray le Monial et Chalon sur Saône et pour le développement du fret ferroviaire avec la mise en place rapide de la Voie Ferrée Centre Europe Atlantique.

Ce maillage de la Saône et Loire combinant différents types de déplacement est une garantie de développement économique et écologique.

Pour le Conseil Départemental du PCF 71,
Nathalie Vermorel De Almeida

MONTCEAU LES MINES Samedi 26 novembre 2011

Yves Dimicoli, économiste du PCF, analyse la crise

Trois ans après la crise des subprimes, comment en est-on arrivé à l’explosion de la dette des États?

La phase 2008-2010 a conjugué une crise financière, la plus grave depuis l’entre-deux-guerres, suivie d’une récession mondiale, la plus profonde depuis la Seconde Guerre mondiale. Elle renvoie à la façon dont les capitalistes utilisent les formidables potentiels de productivité, avec les nouveaux outils de l’information, pour la rentabilité financière et contre l’emploi. Cette pression de la rentabilité, qui baisse les salaires et réduit l’emploi, crée une insuffisance de la demande globale qui a pu être compensée jusqu’ici par l’endettement des entreprises et des ménages et a conduit en 2008 à la crise des subprimes avec l’impossibilité pour des millions de ménages modestes et insolvables de rembourser leur prêt pour se loger. À partir de cette étincelle américaine, les pertes sont énormes pour les banques aux États-Unis, en Europe et dans le monde, entraînant un rationnement du crédit et la grande récession de 2009 avec 112 millions de chômeurs dans le monde. Face au risque de l’effondrement du système financier et au risque de déflation, les États sont intervenus massivement pour soutenir les institutions financières par le biais d’aides publiques massives allant jusqu’à des prises de participation, voire  des nationalisations. Cette intervention s’est accompagnée d’un abaissement très important des taux d’intérêt et d’une formidable création monétaire des banques centrales. Fin 2009, par exemple, la dette américaine atteignait 1 500 milliards de dollars. Mais toutes ces mesures ont été réalisées sans toucher aux critères des crédits et des banques ou aux modalités des aides publiques.

Cette montagne de dettes risque-t-elle de plonger une nouvelle fois l’économie mondiale dans la récession?

Lire la suite de l'article

Pour mettre en échec la droite et le "coup d’État financier en cours, le secrétaire national du Parti communiste français appelle à "une confrontation respectueuse, loyale, démocratique" à gauche sur des choix politiques anticrise. Entretien réalisé par Sébastien Crépel.

Le chef de l’État regagne des points dans les enquêtes d’opinion, que l’on impute à son action lors des sommets internationaux. La droite peut-elle retrouver une crédibilité sur ce créneau d’ici à la présidentielle ?

Mais de quelle crédibilité parle-t-on ? C’est de l’intoxication. Ni les sommets européens ni le G20 n’ont apporté le moindre début de solution à la crise. Ce matin même (mercredi – NDLR), les Échos titrent : « Zone euro : la crise s’étend à presque tous les pays ». Nicolas Sarkozy prétend protéger notre pays et dit qu’il a évité le pire. C’est tout simplement faux. Les chiffres du chômage et de la pauvreté sont alarmants. La croissance s’effondre parce que les plans d’austérité s’accumulent. Lui et son gouvernement ne sont que des commis aux ordres des grands intérêts financiers. Non seulement le système financier n’est pas sous contrôle mais l’ultralibéralisme financier a engendré un monstre qui dévore ses propres enfants. Il faut reprendre d’urgence les commandes, or les dirigeants politiques actuels du pays n’ont ni le courage ni la volonté politique de s’opposer à cette dictature de fait des marchés financiers.

Le PCF, par la voix de Francis Wurtz, évoque un « coup d’État financier » en Grèce et en Italie. Cette situation risque-t-elle de se produire en France ?

Ce coup d’État financier est en cours dans toute l’Europe. Il a pris un tour spectaculaire en Grèce et en Italie, où deux anciens dirigeants de Goldman Sachs ont été nommés sans élection à la tête des gouvernements. Nicolas Sarkozy fait du zèle sur le dos de notre peuple pour sauver sa tête. La mise sous tutelle de nos choix politiques, des budgets nationaux, a en réalité été acceptée lors des derniers sommets européens. Les conséquences sont concrètes et désastreuses. On le voit avec le plan de 6 000 suppressions d’emplois chez PSA ou l’ajout scandaleux d’une nouvelle journée de carence pour les travailleurs en arrêt maladie. C’est inhumain. Rien n’est plus urgent que de convaincre et de mobiliser le pays contre ces choix, et de l’unir sur d’autres choix politiques. Avec le Front de gauche et notre candidat Jean-Luc Mélenchon, j’appelle au rassemblement pour renverser ce coup d’État financier, dire « stop » à l’austérité, reprendre nos vies en main contre le chantage des banquiers et des gros actionnaires.

La droite mène campagne sur le thème des divisions de la gauche et de son incapacité à relever les défis de la crise. Comment la gauche peut-elle se montrer à la hauteur ?

En rassemblant les Français sur de vraies solutions à la crise. La droite française est à bout d’arguments, elle compte s’en sortir en discréditant l’adversaire. Ces solutions à la crise existent. Le Front de gauche les met en débat. Pour commencer, stopper l’austérité car cela provoquera inévitablement la récession. Exiger la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire, comme l’ont demandé nos parlementaires, sur l’état et les pratiques du système bancaire et des assurances. Reprendre le contrôle du système bancaire et financier en créant un grand pôle public pour impulser une autre politique du crédit. Relancer au nom de la France le débat européen sur le changement du statut et des missions de la Banque centrale européenne. Voici quelques-unes de ces solutions, mais notre programme « l’Humain d’abord » en comporte beaucoup d’autres qui peuvent susciter la mobilisation citoyenne nécessaire. La gauche ne peut esquiver ces débats.

Mais le débat à gauche prend une tournure très polémique. Est-ce un signe d’émulation ou au contraire de divisions mortifères ?
Soyons clairs. Au Front de gauche, nous n’avons qu’un adversaire : la droite et sa politique au service des marchés financiers. Et nous avons une ambition : mettre la gauche à la hauteur de la situation. Or ne tournons pas autour du pot : les choix politiques mis en avant par le candidat socialiste et l’accord PS-Europe Écologie-les Verts (EELV) ne sont pas de nature à sortir le pays de cette crise. Si nous n’ouvrons pas ce débat, la gauche ira dans le mur. Le débat est la méthode la plus démocratique et la voie la plus sûre pour un rassemblement solide. C’est l’intérêt de la gauche de le mener sans tabou et au grand jour.

L’accord PS-EELV ne vous paraît donc pas satisfaisant ?

Non. C’est un compromis politicien qui est un habillage pour un accord législatif par lequel le PS donne un groupe aux Verts. Sur le fond, il entérine de fait un consensus entre les deux formations sur des orientations économiques très en deçà des besoins face à la crise. Quant aux enjeux de la transition énergétique, nous avions alerté sur un compromis irréfléchi en échange de circonscriptions électorales. Le résultat est là : un accord bâclé, aucune ambition réelle pour une politique cohérente de transition énergétique, avec des dangers évidents pour la maîtrise publique et industrielle de la filière, le sort de ses salariés et les tarifs de l’énergie. Le Front de gauche propose une autre méthode : un grand débat public national et citoyen, tranché par un référendum. Ce débat est plus que jamais nécessaire. Il doit embrasser tous les enjeux : droit à l’énergie ; plan concret pour la sortie des énergies carbonées et le développement des énergies renouvelables. Et sur le nucléaire, toutes les options doivent être débattues, dont celle du PCF d’un mix énergétique rééquilibré comprenant une industrie nucléaire entièrement publique et mieux sécurisée. Je le répète, la gauche a tout à gagner à un débat plutôt qu’à des marchandages.

Comment faire, selon vous, dans ces conditions ?

 J’en appelle d’urgence à changer la manière de mener le débat à gauche. Le PS ne peut pas faire comme si ses solutions s’imposaient à tous. Les écologistes ne peuvent pas procéder par ultimatum. Le débat à ouvrir doit poursuivre un seul objectif : chercher les meilleures solutions pour répondre aux urgences sociales et à la crise. Au Front de gauche, nous sommes disponibles pour mener une confrontation respectueuse, loyale, démocratique. C’est dans ce but que nous mettons en place partout des assemblées citoyennes. Nous le ferons demain avec les salariés de plusieurs entreprises réunis à Still Montataire, dans l’Oise. Ces assemblées citoyennes peuvent devenir le lieu d’un débat ouvert et public à gauche. Seule cette méthode peut permettre à la gauche d’éviter le piège de la division et de se rassembler autour de propositions unitaires.